Atualizado em 25 de setembro de 2026.

A avaliação da aprendizagem é um dos temas centrais dos conhecimentos pedagógicos nos concursos para professor e coordenador, como os das Seduc. As bancas costumam cobrar as funções da avaliação, a crítica de Cipriano Luckesi à pedagogia do exame, a avaliação mediadora de Jussara Hoffmann, a avaliação formativa de Philippe Perrenoud e as regras da LDB. Este guia resume os pontos mais cobrados. As teorias que fundamentam a avaliação estão no guia de teorias da aprendizagem.

As funções da avaliação

FunçãoQuando ocorrePara que serve
DiagnósticaNo início de um processoIdentificar os conhecimentos prévios, as dificuldades e as necessidades dos alunos, para planejar o ensino
FormativaAo longo do processoAcompanhar a aprendizagem, dar retorno ao aluno e ajustar o ensino
SomativaAo final de um períodoVerificar os resultados alcançados, geralmente para atribuir notas ou conceitos

As três funções se complementam, e a literatura pedagógica atual valoriza especialmente a avaliação formativa, porque ela permite intervir enquanto o aluno ainda está aprendendo.

Luckesi: avaliação e exame

Cipriano Carlos Luckesi distingue o exame da avaliação. O exame é pontual, classificatório, seletivo e excludente, voltado a aprovar ou reprovar, e está ligado ao que ele chama de pedagogia do exame, em que a escola se organiza em torno das provas e das notas. A avaliação, ao contrário, é diagnóstica, processual, inclusiva e dialógica, e serve para subsidiar decisões que melhorem a aprendizagem. Para Luckesi, avaliar é um ato amoroso, de acolhimento, que busca a inclusão do aluno, e não a sua exclusão.

Hoffmann: a avaliação mediadora

Jussara Hoffmann propõe a avaliação mediadora, entendida como um acompanhamento permanente do processo de construção do conhecimento. O professor atua como mediador, em um movimento de ação, reflexão e ação: observa as produções dos alunos, reflete sobre elas e propõe novas situações de aprendizagem. Hoffmann critica a avaliação classificatória, centrada na nota, e defende que o erro seja visto como parte do processo, revelando as hipóteses dos alunos.

Associe o autor ao conceito: as questões costumam pedir a associação: Luckesi, pedagogia do exame e avaliação diagnóstica; Hoffmann, avaliação mediadora; Perrenoud, avaliação formativa e regulação das aprendizagens. Bloom é associado à classificação das funções diagnóstica, formativa e somativa.

Perrenoud: a avaliação formativa

Philippe Perrenoud defende a avaliação formativa, que contribui para a regulação das aprendizagens, ajudando o aluno a aprender e o professor a ensinar. Ele critica a avaliação tradicional, que serve mais para hierarquizar e selecionar os alunos do que para promover a aprendizagem, e propõe uma pedagogia diferenciada, que considere as necessidades de cada estudante. Para Perrenoud, a avaliação formativa exige observação contínua e intervenções ajustadas.

O que diz a LDB sobre avaliação

Pelo artigo 24 da LDB, a verificação do rendimento escolar observará a avaliação contínua e cumulativa do desempenho do aluno, com prevalência dos aspectos qualitativos sobre os quantitativos e dos resultados ao longo do período sobre os de eventuais provas finais; a possibilidade de aceleração de estudos para alunos com atraso escolar; o avanço nos cursos e nas séries mediante verificação do aprendizado; e a obrigatoriedade de estudos de recuperação, de preferência paralelos ao período letivo. Na educação infantil, a avaliação é feita mediante acompanhamento e registro, sem o objetivo de promoção. O tema está no guia da LDB.

Instrumentos de avaliação mais usados

A avaliação pode usar diversos instrumentos, como provas escritas e orais, trabalhos individuais e em grupo, seminários, projetos, observação sistemática, registros e relatórios, portfólios, que reúnem as produções do aluno ao longo do tempo, e a autoavaliação, em que o próprio aluno reflete sobre a sua aprendizagem. O uso de instrumentos variados permite captar diferentes aspectos da aprendizagem. As rubricas, que descrevem os critérios e os níveis de desempenho esperados, tornam a avaliação mais transparente.

O erro e o retorno dado ao aluno

Nas concepções atuais, o erro não é apenas um motivo para punição, mas uma fonte de informação sobre o pensamento do aluno e uma oportunidade de aprendizagem. O retorno, ou feedback, deve ser claro, específico e oferecido a tempo de o aluno melhorar. A avaliação também deve considerar os objetivos de aprendizagem definidos no planejamento e nas habilidades da BNCC, tema do guia da BNCC.

Avaliação na educação infantil

Na educação infantil, a avaliação é feita por meio da observação e do registro do desenvolvimento das crianças, com instrumentos como relatórios descritivos, portfólios, fotografias e produções das crianças, sem atribuição de notas e sem o objetivo de promoção ou retenção. O objetivo é acompanhar o desenvolvimento e orientar o planejamento das experiências, e a documentação deve permitir que as famílias conheçam o trabalho realizado.

Avaliação e planejamento

A avaliação está diretamente ligada ao planejamento: os critérios de avaliação devem decorrer dos objetivos de aprendizagem definidos no plano de ensino, e os resultados devem orientar a revisão do próprio planejamento. Quando muitos alunos não alcançam um objetivo, o problema pode estar no ensino, e não apenas nos alunos. Por isso, a avaliação serve também para o professor refletir sobre a sua prática.

Autoavaliação e coavaliação

A autoavaliação desenvolve a autonomia e a capacidade de o aluno refletir sobre o próprio aprendizado, identificando avanços e dificuldades. A coavaliação, ou avaliação entre pares, permite que os alunos analisem os trabalhos uns dos outros, com base em critérios combinados. Ambas contribuem para a avaliação formativa, mas não substituem o papel do professor.

Avaliação e inclusão

A avaliação dos estudantes com deficiência deve considerar as adaptações necessárias no tempo, nos instrumentos e na forma de resposta, sem rebaixar as expectativas de aprendizagem, tema do guia de educação inclusiva. Uma avaliação inclusiva valoriza o progresso de cada estudante e oferece diferentes oportunidades para demonstrar o que aprendeu.

O conselho de classe

O conselho de classe reúne os professores de uma turma, com a coordenação pedagógica, para analisar o desempenho dos alunos e o processo de ensino e aprendizagem, e decidir sobre encaminhamentos, como a recuperação e o apoio pedagógico. Na perspectiva da avaliação formativa, ele não deve se limitar a decidir aprovações e reprovações, mas analisar as causas das dificuldades e propor intervenções.

As avaliações em larga escala, como o Saeb, o Ideb e o Pisa, estão no guia de avaliações externas da educação.

Como estudar

Memorize as funções da avaliação, os conceitos de cada autor e as regras da LDB, que são os pontos mais cobrados. Nas provas, as questões costumam trazer situações de sala de aula e pedir a concepção de avaliação mais adequada, por isso relacione os conceitos com a prática.

Critérios claros

Para que a avaliação seja justa e formativa, os critérios devem ser definidos com antecedência e comunicados aos alunos, que precisam saber o que se espera deles. Critérios claros permitem que o próprio estudante acompanhe o seu progresso e que o retorno do professor seja mais útil. Avaliar sem critérios definidos tende a tornar a nota arbitrária e pouco informativa.

Revise também os conceitos na véspera da prova.

O planejamento do ensino, com objetivos, conteúdos e métodos, está no guia de didática e planejamento de ensino.

Exemplos de como cai

Afirmação: "Para Luckesi, o exame é diagnóstico e inclusivo." Errado. Essas são características da avaliação; o exame é classificatório e excludente.

Afirmação: "A avaliação formativa ocorre ao longo do processo e permite ajustar o ensino." Certo. É a sua principal característica.

Afirmação: "A LDB determina a prevalência dos aspectos quantitativos sobre os qualitativos." Errado. Determina o contrário.

Resumo para revisar antes da prova

Avaliação diagnóstica no início, formativa ao longo e somativa ao final; Luckesi, com a distinção entre exame e avaliação e a crítica à pedagogia do exame; Hoffmann e a avaliação mediadora, com ação, reflexão e ação; Perrenoud e a avaliação formativa como regulação das aprendizagens; LDB com avaliação contínua e cumulativa, prevalência do qualitativo e recuperação paralela; educação infantil sem objetivo de promoção; instrumentos variados, portfólio, autoavaliação e rubricas; e o erro como fonte de aprendizagem.

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre avaliação e exame para Luckesi?

Para Cipriano Luckesi, o exame é pontual, classificatório e seletivo, voltado a aprovar ou reprovar. A avaliação é diagnóstica, processual e inclusiva, voltada a subsidiar decisões para melhorar a aprendizagem. Ele critica a chamada pedagogia do exame.

O que é avaliação mediadora?

É a proposta de Jussara Hoffmann, que entende a avaliação como acompanhamento permanente do processo de aprendizagem, com o professor atuando como mediador, em um movimento de ação, reflexão e nova ação, em vez de apenas verificar resultados.

O que a LDB diz sobre a avaliação?

Que a verificação do rendimento escolar deve ser contínua e cumulativa, com prevalência dos aspectos qualitativos sobre os quantitativos e dos resultados ao longo do período sobre os de eventuais provas finais, conforme o artigo 24.

SOS Concursos
Equipe SOS Concursos

Conteúdo produzido e revisado pela equipe editorial da SOS Concursos, que acompanha concursos públicos desde 2006. Cada dado deste artigo foi conferido nas fontes listadas acima. Conheça nossa política editorial ou envie uma correção para contato@sosconcursos.com.br.